oggi č
a cura dell’Istituto Storico dell’Insorgenza e per l’Identitŕ Nazionale
| Come... | contattarci | | contribuire | | associarsi | | acquistare libri | | iscriversi alla newsletter | oggi č | |
| |||||||
a cura dell’Istituto Storico dell’Insorgenza e per l’Identitŕ Nazionale | |||||||
 |  | | |||||
 | |||||||
| |||||||
| | | | | | | |
MEMORANDA
«“Ciň che non č complicato č falso”. L’affermazione di [Nicolás] Gómez Dávila ha una portata di carattere generale. Ma forse per nessun ramo della conoscenza umana come per quello della conoscenza storica il richiamo appare opportuno. Nel suo lavoro, lo storico fa, come ha scritto Marrou, “concreta esperienza della complessitŕ del reale”, e ciň comporta, secondo lo storico francese una “conoscenza senza dubbio spinta in profonditŕ quanto allargata in comprensione, ma, in definitiva, piů vicina alla esperienza vissuta che alla spiegazione scientifica”. Ma quest’ultima affermazione – che si richiama fortemente a [Wilhelm] Dilthey e all’Erlebnis (“esperienza vissuta”) – non sfugge al rischio di un movimento troppo estremo della storia verso forme di conoscenza di tipo intuitivo o compatetico; quindi verso il limite dell’ineffabilitŕ e incomunicabilitŕ del racconto storico».
Marco Tangheroni |
Per ordinare |
|
VAI A INIZIO-PAGINA VAI ALLA HOME-PAGE | ||
